日本では現在のところ認められていないが、南アフリカがAIの発明した製品に特許を与える


日本では、AIがどの程度人間に近付けるのかということが議論されているが、このところ海外では「AIを自然人として認めるべきか?」が法的な議論として話題になっている。

そのきっかけの一つがStephen Thaler博士が、自らが開発したAIであるDABUS ((Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience)ロボットが「発明した」とされる「食品を入れる容器」と「フラッシュライト」(Food container and devices and methods for attracting enhanced attention)の特許を、AIの代理人として特許申請した件だ。
開発者が「人間」ではなく「AI」で、「AIが特許所有者」となり、通常、特許の申請ができるのは「自然人」なので、これは大きな話題になっている。

Thaler博士は、アメリカ、EU、オーストラリア、ニュージーランドなどの様々な国で同様に申請しているが、いずれも「申請は自然人に限る」と却下されている。しかし、なんと南アフリカが、この特許を認めたことをWirelessWire Newsが谷本真由美氏のツイートを22年9月27日次のように伝えている。

非常に興味深いのは、この特許の申請が認められたポイントの「発明者は人間に限らなくても良い」という点で、これは、技術の発展を推進するためには特許法は柔軟であるべき、という考え方が根底にみられるようだ。

この南アフリカの決定を理解するには、オーストラリアの裁判所での議論も参考になる。特許法で定義する「inventor」(発明者)という単語は、「動詞から派生した言葉で動作を指示し」、「人間」がやるとは定義されておらず、「inventor」は「柔軟に判断されるべき」と議論されている。

イギリス知的財産庁には、2018年10月と11月に、Thaler博士が代理人となって、DABUSが発明したこの食品の入れ物の特許が申請されているが、認められなかったために控訴されており、現在、最高裁で審議中だ。イギリスでの決定は、他国での議論にも大きな影響を及ぼすだろう。

この特許に関する各国での議論は、特許界だけではなく、自動運転や兵器、システムの世界にも波及し、判断力と知能を持ったAI自身に責任能力はあるのか、AIが作り出す付加価値の富の所有権は誰にあるのか、AIによるエラーは誰が責任を持つのか、といった点だ。

例えば自動運転で、AIが事故を起こした場合の責任を誰が負うのか? AIが戦争犯罪を犯した場合の責任は究極的には誰が負うのか?

こういった議論は、日本ではまだほとんど話題になっていないが、倫理的な側面も踏まえて早急に議論を進めるべきだろう。


【オリジナル記事・引用元・参照】
https://wirelesswire.jp/2022/09/83165/


Latest Posts 新着記事

“検索するAI”ではなく“見抜くAI”へ――Aconnect進化の本質

欧州特許対応は、単なる検索対象の追加ではない ストックマークの製造業向けAIエージェント「Aconnect」は、2026年4月30日、特許調査エージェントの調査対象に新たに欧州特許(EPO)を追加したと発表した。これまで対象だったのは日本特許庁(JPO)、米国特許商標庁(USPTO)、世界知的所有権機関(WIPO)の公報で、今回の対応によって、欧州企業の特許を含むより広範な先行技術調査やクリアラン...

“銀行を壊さないブロックチェーン”は広がるか――Swift連携特許を読む

今回の特許は、単なるブロックチェーン活用ニュースでは終わらない 株式会社Datachainは2026年5月1日、Swiftと連携したステーブルコインを用いた送金システムに関する特許登録が完了したと発表した。特許名は「ステーブルコインを用いた送金システム」、特許番号は第7850327号、登録日は2026年4月14日で、特許権者は株式会社Progmatと株式会社Datachainであると公表されている...

ティルトシフトは次の主役になれるか――キヤノン特許が示す野心

今回の特許が面白いのは、単焦点1本の話では終わらないことだ キヤノンのティルトシフト関連特許として、24mm F3.5、17-24mm F4、100-400mm F4.5-5.6といった光学系が話題になっている。公開情報ベースでは、2026年2月に「TS 17mm F4」相当と思われるミラーレス向けティルトシフト光学系の特許出願が紹介されており、既存の一眼レフ用TS-E系とは違う方向性が見えている...

“作れるだけのノーコード”では勝てない――SmartDBが示した次の一手

今回の特許は、単なる機能追加の話ではない ドリーム・アーツが、SmartDBの「ダイナミック・ブランチ機能」で特許を取得した。発表によれば、対象は特許第7809268号で、SmartDBに搭載される同機能は、大企業の複雑な業務構造を「業務のデジタルツイン」として完全ノーコードで実現するものだという。会社側は、この機能がすでにSmartDBの標準機能として提供され、多くの大企業で活用されているとも説...

4月に出願公開されたAppleの新技術〜吸着力を劇的に高め、ひねって外せる次世代MagSafeの磁気構造〜

4月に出願公開されたAppleの新技術〜吸着力を劇的に高め、ひねって外せる次世代MagSafeの磁気構造〜   はじめに ワイヤレス充電器にスマートフォンを置いたとき、少しずれていて充電されていなかったり、逆にスタンドから外そうとしたら本体ごと持ち上がってしまったりした経験はありませんか? これまでのMagSafeも非常に便利でしたが、保持力と使い勝手のバランスにはまだ改善の余地がありました。 A...

“AIで判定する”だけでは勝てない――特許検討で差がつくインフラ点検の未来

インフラ点検ロボットの本当の課題は、移動より“判定”にある インフラ点検ロボットというと、多くの人はまず「人が行きにくい場所へ行ける機械」を思い浮かべる。 橋梁、トンネル、配管、法面、設備機器。 危険な場所や広い範囲を、人の代わりに見に行く。 確かにそれは大きな価値だ。実際、国土交通省も、ロボットによる点検DXについて、施設管理の省人化・効率化・迅速化につながると説明している。 だが、現場で本当に...

企業向けAIの信頼性は検索で決まる――chai+特許のインパクト

企業向け生成AIがつまずくのは、会話の上手さではなく「根拠の弱さ」だ 生成AIを企業で使おうとすると、多くの現場で最初にぶつかる壁は同じである。 文章は自然だ。受け答えも速い。だが、その答えが本当に自社文書に基づいているのか分からない。あるいは、社内規程や製品マニュアルのような“正確さが命”の情報になるほど、答えがあいまいになったり、もっともらしい誤答が混ざったりする。つまり、企業向けAIで本当に...

レアアースはあっても勝てない――南鳥島沖開発が抱える技術敗戦リスク

南鳥島沖レアアースは「希望」だが、それだけでは足りない 南鳥島沖のレアアース泥は、日本の資源安全保障を一変させる切り札として語られてきた。 東京大学の研究チームは、南鳥島EEZ南部の海底に膨大なレアアース資源が眠っている可能性を示し、それは世界需要の長期的な供給源になり得るとされた。こうした発見は、日本が「資源の乏しい国」というイメージを揺さぶるには十分なインパクトを持っていた。 だが、ここで冷静...

View more


Summary サマリー

View more

Ranking
Report
ランキングレポート

大学発 知財活用収益ランキング

冒頭の抜粋文章がここに2〜3行程度でここにはいります鶏卵産業用機械を製造する共和機械株式会社は、1959年に日本初の自動洗卵機を開発した会社です。国内外の顧客に向き合い、技術革新を重ね、現在では21か国でその技術が活用されていますり立ちと成功の秘訣を伺いました...

View more



タグ

Popular
Posts
人気記事


Glossary 用語集

一覧を見る