昨今注目され、今後も更なる市場の拡大が見込まれているＮFT、特許から見る権利化のポイントとは

2022.03.30

スタートアップと知財の距離を近づける取り組みを特許庁とコラボしているASCIIと、Tech企業をIP（知的財産）で支援するIPTech特許業務法人は、Techビジネスプレーヤーが知るべき知財のポイントを21年9月7日、ASCIISTARTUPで伝えている。

昨今、NFTを利用したサービスが注目を集めているが、NFT（非代替性トークン：Non-Fungible Token）とは、広義には、偽造不可な鑑定書・所有証明書付きのデジタルデータを指し、狭義には、所有者が明確化された画像や動画などのデジタルコンテンツを指す。

具体的には、ブロックチェーン上に、デジタルコンテンツの取引の履歴を記憶させ、これにより、その所有者が明確になり、これまで容易に複写や転用が可能であったテキスト、画像、および動画といったデジタルコンテンツに資産的価値を持たせることを可能としている。

NFTを用いたサービスは急速に市場が拡大しており、その対象は、ゲーム、デジタルアート、仮想空間等と多岐に渡り、NFT元年とも呼ばれ、グローバルでは広く世間に浸透した2021年には、市場規模が15億ドルに届くとも予測されていた。

NFTでは、ブロックチェーン上に実装されたプロトコルであるスマートコントラクトに、Dapps（自律分散型アプリケーション）に入力された取引情報に基づいた処理を実行させることで、デジタルコンテンツと所有者情報とを紐づけたトークンを発行し、ブロックチェーン上にトークンの所有者の情報を記録してゆく。これにより、トークンに紐づいた所有者が、当該デジタルコンテンツの所有者として記録される。

ユーザーは、自身が所有するデジタルコンテンツの所有権を、自由に他のユーザーに移転（転売）でき、所有権の移転に伴い、トークンと紐づいた所有者情報が、新たな所有者情報に書き換えられる。

これまでは、下記図2のように、デジタルコンテンツが外部サーバー上で管理されていることが一般的だった。一方、サーバーを管理する事業者の管理サービスの停止に伴い、デジタルコンテンツがなくなると、所有権を証明する情報（トークン）のみが残り、所有権が空権化する事態が懸念されるため、デジタルコンテンツのデータをブロックチェーンの内部に組み込むといったデータ構造も検討されているようだ。

NFTのイメージ

では、実際にNFTを利用したサービスにおいて、そこでの特許を取得するうえでの留意事項として、今回、NFTを利用する特許情報について調査を行なった。その結果、NFTに関する特許としては、遅くとも2017年ごろから出願されていることが確認された。

NFTが注目を浴びたのが今年（2021年）であることを考えると、割と早くから出願されていることを確認。また、出願人としては、比較的規模が小さく、実際にブロックチェーンを用いたサービスを展開している事業者からの出願が多く確認された。

いずれの出願も、審査請求期間の３年の経過をまたずに、出願から早い段階で審査請求されていることが共有していた。このため、何れの出願も、明確な権利化の意思のもとで出願されていることが確認できた。

次に、直近の出願状況として、特許情報は、1年半の未公開期間を経て公開されるため、正確な件数等の情報は確認できなかったが、確認できる範囲において件数は増加している傾向があり、今後も益々増加していくものと考えられる。
取得可能な権利としては、「ブロックチェーンによる所有権の管理」という基本的な処理だけでは権利化は難しいと考えられ、実際に、過去に公開された論文の存在を理由として、拒絶理由を受けている出願が確認されたためだ。

一方、どのようなデータの入力をトリガーにして、どのようなデジタルコンテンツの所有権を管理するのか、といった内容では、管理するデジタルコンテンツの性質に即した様々な権利が取得されていることが確認された。

これらはいずれも、出願時に権利化を狙った内容に対して、極端に狭くならない範囲で権利が取得できていると考えられ、このため、例えばゲームの機能に即した処理のように、コンテンツの性質に特化した独自の処理を盛り込めば、権利化できる可能性が高くなるものと認められる。

また、過去の出願の審査経過を確認すると、当初の権利範囲ではブロックチェーンとしての処理を定義していないものの、審査の過程で、従来技術との差異を主張するため、もしくは審査官からの請求項の記載が不明確という指摘に応答するために、ブロックチェーンとしての処理を明確にすることで、権利化されている出願が複数確認された。

このため、権利範囲を広くするためにブロックチェーンを請求項で定義しない場合であっても、スマートコントラクトやブロックチェーン側の構成、および処理について、明細書中に詳細に記載しておくことが、審査段階での備えになると考えられる。

いずれにしても、現時点では出願件数が限られており、比較的広い範囲で権利化できる可能性があるという印象を受けたため、事業化を視野にいれている場合には、出来るだけ早い段階で権利化の準備をすることが重要であると考えられる。

【オリジナル記事・引用元・参照】
https://ascii.jp/elem/000/004/067/4067636/

Latest Posts 新着記事

トピック

「肌は『足す』だけでは整わない――ナリス化粧品の新特許が示す角層研究の現在地」

化粧品の進化は、派手な新成分だけで起きるわけではない化粧品業界のニュースというと、どうしても美白、シワ改善、ハリ、うるおいといった分かりやすい言葉が前面に出やすい。消費者にとっても、「何を与えるか」「どんな機能を足すか」は理解しやすいからだ。だが、肌の美しさは、単に何かを塗り重ねれば成立するものではない。むしろ近年あらためて注目されているのは、肌の最も外側にある角層が、どのように整い、どのように...

2026.04.09

トピック

「タイヤは“黒い丸”のままでいいのか――フォード発光タイヤ特許が映す、クルマ個性化の新段階」

クルマの個性化は、ついにタイヤにまで及び始めたクルマのカスタマイズといえば、これまではボディカラー、ホイール、ライト、内装、エアロパーツといった領域が主役だった。どれも車体そのもの、あるいは車体に近い部分の表現であり、タイヤはどちらかといえば性能や安全性を担う“黒子”だった。ところが、その常識を少し揺さぶるニュースが出てきた。フォードが、発光するサイドウォールを備えたタイヤに関する特許を取得した...

2026.04.09

トピック

「猛暑対策は『我慢』から『設計』へ――特許取得の冷却シリーズが示す新常識」

もはや日本の夏は“季節”ではなくリスクになった日本の夏は、すでに「少し暑い季節」ではない。屋外で働く人にとっては体力を奪う労働環境であり、通勤する人にとっては日々の消耗そのものだ。子どもや高齢者、さらにペットにとっては、体調不良どころか命に関わるリスクに直結することも珍しくない。そう考えると、猛暑対策グッズの進化は、単なる季節商品の話では済まされない。いま求められているのは、「暑いから...

2026.04.08

トピック

「RAGだけでは足りない――『chai+』が示すFAQ型AIの新たな価値」

企業向けAIチャットボットは、いま転換点にある法人向けAIチャットボットの議論は、この1年ほどでかなり変わった。少し前までは、「生成AIで自然な文章が返る」「社内文書を読み込ませれば答えてくれる」といった点が注目された。だが企業現場で本当に問われているのは、流暢さではない。間違えずに答えられるか、そして業務に組み込めるかである。その意味で、法人向けRAG型AIチャットボット「chai+」が、特...

2026.04.06

コラム

３月に出願公開されたAppleの新技術〜バイオメカニクスに基づくモーションマッピング〜

はじめに空間コンピューティング（XR）のUI設計において、最も困難な課題の一つは「ユーザーの物理的な動き」と「仮想空間の操作」の間のギャップを埋めることです。Appleが公開した特許出願「US 2026/0086652 A1」は、人間の解剖学的制約を逆手に取り、数学的に「操作の揺らぎ」を排除する高度なマッピング手法を提案しています。発明の名称： MOTION MAPPING FO...

2026.04.06

トピック

「顔認証は“門番の代わり”ではない――KIDSCALL特許取得が示す保育DXの次の競争軸」

保育現場の負担は、想像以上に細かく、重い保育現場の課題というと、多くの人は人手不足や安全管理、あるいは保育士の処遇改善といった大きなテーマを思い浮かべる。もちろんそれらは重要だ。だが、実際の現場を支配している負担の多くは、もっと細かく、もっと断続的なものでもある。夕方のお迎え時間を思い浮かべれば分かりやすい。インターホンが鳴る。職員がモニターを確認する。マスク越しの顔や、たまに来る祖父母・親族...

2026.04.06

トピック

「防錆塗料はここまで進化した――『水性ローバルONE』が変える現場の常識」

防錆の世界で起きているのは、小さな改良ではない塗料の話は、一般にはあまり派手なニュースとして扱われない。だが、社会インフラや工場設備、鋼構造物の維持管理に関わる人にとって、塗料の進化はコストや安全性、環境対応、施工現場の働き方を左右する重要なテーマである。とりわけ鉄を守る防錆技術は、橋梁、プラント、設備保全の世界では、見えないが極めて本質的な基盤だ。今回のローバルの新製品「水性ローバルONE...

2026.04.05

トピック

「ゲームの自由は、どこまで囲い込めるのか――任天堂特許拒絶が映す知財戦略の難しさ」

それは「敗北」ではなく、まずは黄信号である任天堂とポケモン社が保有していた、いわゆる「キャラクターを召喚して戦わせる」米国特許について、米国特許商標庁（USPTO）が非最終の拒絶を通知した。対象は米国特許 US12,403,397 B2 で、USPTO長官が2025年11月に職権で再審査を命じた後、2026年3月のオフィスアクションで全26請求項について拒絶理由が示された、という流れである。これ...

2026.04.05