がん免疫治療薬「オプジーボ」特許使用料訴訟 本庶佑氏との和解で得た教訓は何か


がん免疫療法薬「オプジーボ」の特許料をめぐり、ノーベル賞受賞者である本庶佑・京都大特別教授と小野薬品工業が争っていた裁判で、先月、和解が成立したことを、医薬業界で話題のニュースがよくわかるAnswers News2112 9日次のように伝えている。

ご存知の通り、オプジーボは本庶氏の研究室で発見された「PD-1」(免疫応答にブレーキをかける分子)をもとに開発され、「免疫チェックポイント阻害薬」としてがん治療の新たなコンセプトを示した薬剤だ。

従来のがん治療は基本的にがんそのものを直接狙うものだったが、免疫チェックポイント分子の研究は「患者さん本人の免疫を利用してがんを叩く」という新しい治療の切り口をもたらした。

オプジーボは米ブリストル・マイヤーズスクイブと小野薬品によって開発され、今やがん治療に欠かせない薬剤として世界中で使われている。

そんな画期的新薬をめぐる本庶氏と小野薬品の軋轢が表面化したのは2019年。本庶氏はこの年の春、記者会見を開いて特許の対価を引き上げるよう訴え、その翌年には、競合薬を開発した米メルクから小野薬品が得る特許使用料の40%を支払うと提案されたのに1%しか支払っていないとして、訴訟に踏み切った。以来、両者の対立は産学連携の課題を象徴する事例として注目を集めるに至っている。

本庶佑氏 京都大学特別教授

両者が2006年に交わした契約では、小野薬品が直接販売するオプジーボの売上高の0.5%と、他社から受け取るオプジーボ関連のロイヤリティの1%を、ライセンス料として本庶氏に支払うとされていたそうだ。

ロイヤリティの料率は企業ごと、案件ごとによって異なり、相場を求めるのは難しいが、一つ言えるのは、こうした契約は「後々の揉め事を回避するためのもの」であるべきだということです。当事者に「あのときの契約は不当だった」と感じさせてしまえば、訴訟沙汰に発展し、企業のイメージに傷がつく。

加えて、小野薬品の場合、米メルクとの特許侵害訴訟も抱えていた。その行方によっては、小野薬品が大きな損害を受け、株主から激しく突き上げられる事態になることもあり得たわけだ。 

製薬業界では近年、創薬のタネをベンチャーやアカデミアに頼る傾向が強くなって、製薬企業が社外の発見や技術を使って新薬を開発する流れは、今後もどんどん加速していくことだろう。それに伴って、発明の対価が妥当かどうかという問題も、ますます重要になってくる。

特に医薬品は開発に巨額の費用がかかる上、失敗のリスクも高く、企業が「対価はなるべく低く抑えておきたい」と考えるのは自然なことかもしれない。

一方で、対価の支払いをめぐって研究者といがみ合う姿は企業イメージを悪化させ、それによって失うものも少なからずある。後々の揉め事を避けるという観点から、企業は発明に十分な対価を支払っているかを慎重に検討する必要がありそうだ。

今回の訴訟が浮き彫りにしたもう一つの課題が、知的財産に関するノウハウや人材がアカデミア側に不足していたことで、当時の京都大も例外ではなく、PD-1に関する特許は大学ではなく本庶氏本人が小野薬品と共同出願している。

研究者自身が特許の重要性を認識することは大切だが、多忙な大学教授にそれを求めるのも酷な気がする。後の紛争を避けるには「その道のプロ」に任せるのが最善だが、学外との交渉をカバーできる知財担当部署があり、専門人材が業務を担当しているという大学はまだまだ多くない。

日本では、研究の知財化やビジネス化について研究者を教育する体制も整っていない。特許出願前に学会や論文で発表してしまい、知財化できなくなってしまったというトホホ話は、昔から「アカデミア研究現場あるある」として語られている。

製薬業界で創薬のタネを社外に求める流れが加速する昨今、このあたりのサポート体制の整備は急務だと言える。


【オリジナル記事・引用元・参照】
https://answers.ten-navi.com/pharmanews/22261/
https://www.asahi.co.jp/webnews/pages/abc_12871.html


Latest Posts 新着記事

企業向けAIの信頼性は検索で決まる――chai+特許のインパクト

企業向け生成AIがつまずくのは、会話の上手さではなく「根拠の弱さ」だ 生成AIを企業で使おうとすると、多くの現場で最初にぶつかる壁は同じである。 文章は自然だ。受け答えも速い。だが、その答えが本当に自社文書に基づいているのか分からない。あるいは、社内規程や製品マニュアルのような“正確さが命”の情報になるほど、答えがあいまいになったり、もっともらしい誤答が混ざったりする。つまり、企業向けAIで本当に...

レアアースはあっても勝てない――南鳥島沖開発が抱える技術敗戦リスク

南鳥島沖レアアースは「希望」だが、それだけでは足りない 南鳥島沖のレアアース泥は、日本の資源安全保障を一変させる切り札として語られてきた。 東京大学の研究チームは、南鳥島EEZ南部の海底に膨大なレアアース資源が眠っている可能性を示し、それは世界需要の長期的な供給源になり得るとされた。こうした発見は、日本が「資源の乏しい国」というイメージを揺さぶるには十分なインパクトを持っていた。 だが、ここで冷静...

“高配合なのに扱いやすい”は作れるのか――日焼け止め技術の核心

粉体を高配合しながら、耐水性と安定性を両立させる技術が示す次の競争 日焼け止めの世界では、消費者の関心はどうしてもSPFやPAの数字に集まりやすい。 どれだけ紫外線を防げるのか。白浮きしないか。べたつかないか。汗や水に強いか。最近では、敏感肌への配慮や、化粧下地としての使いやすさまで求められるようになった。つまり日焼け止めは、単なる紫外線対策用品ではなく、スキンケア、メイク、レジャー、機能性の境界...

“眠りの質”が競技力になる――ニューロスペース×HPSCの意味

トップアスリートの世界で、睡眠はついに“感覚論”では済まなくなった スポーツの世界では長く、睡眠は「大事なのは分かっているが、個人差が大きいもの」として扱われがちだった。 よく寝ろ、遠征先では生活リズムを整えろ、試合前はしっかり休め。 そうしたアドバイスは昔からあったが、それ以上踏み込んで、睡眠を測り、解析し、個別に改善し、競技パフォーマンスにつなげるところまで体系化する動きは、決して十分ではなか...

ゲーム体験の主役はAIになるのか――ソニー感情認識特許を読む

注目すべきは「難易度調整」そのものより、調整の材料が変わることだ ソニーが取得したとされる今回の特許で注目されているのは、ゲーム中の心拍やストレス反応などの生体情報を取り込み、観戦表示やAIキャラクターの振る舞いに反映させる仕組みだ。報道ベースでは、米国特許 US 12,589,316 は2023年5月出願、2026年3月に成立し、外部の生体センサーから得た情報を、観戦用オーバーレイ表示やNPC挙...

素材ビジネスの主戦場は法廷へ――旭化成特許訴訟の意味

今回の訴訟は、単なる権利行使では終わらない 旭化成が、中国企業2社に対して特許侵害訴訟を提起した。対象となったのは、上海市の上海嵩玄新材料有限公司と、広東省惠州市の惠州長龍化工有限公司で、訴訟は上海知識産権法院に提起された。旭化成は、自社のポリカーボネートジオール「DURANOL」の水系グレードに関する中国特許権に基づき、両社製品の製造・販売差し止めと損害賠償を求めている。提訴日は2026年3月2...

テールゲート進化競争に日産も参戦――特許出願の深層

テールゲートは、ただ荷台を閉じる板ではなくなった ピックアップトラックや荷台付き車両の世界では、いまテールゲートが単なる「後ろのフタ」ではなくなっている。近年は荷台への乗り降りをしやすくしたり、長尺物を積みやすくしたり、作業台や荷物のストッパーとして使えたりと、テールゲートそのものが実用装備として進化している。そうした流れの中で、日産が出願した独自機構も、見た目の派手さより「どう使い勝手を増やすか...

特許で先手を打つVisionWave――AI知能システムの本当の争点

もはやカメラは、映像を残すだけの機械ではない カメラというと、私たちは今でも「撮るもの」「映すもの」という感覚で捉えがちだ。 防犯カメラなら記録、車載カメラなら状況把握、監視カメラなら後から映像を確認するためのもの。長い間、カメラの価値は“どれだけ鮮明に見えるか”で測られてきた。 だが近年、その前提が変わりつつある。 本当に重要なのは、映像を撮ることではなく、その映像から何を見つけ、どう判断し、ど...

View more


Summary サマリー

View more

Ranking
Report
ランキングレポート

大学発 知財活用収益ランキング

冒頭の抜粋文章がここに2〜3行程度でここにはいります鶏卵産業用機械を製造する共和機械株式会社は、1959年に日本初の自動洗卵機を開発した会社です。国内外の顧客に向き合い、技術革新を重ね、現在では21か国でその技術が活用されていますり立ちと成功の秘訣を伺いました...

View more



タグ

Popular
Posts
人気記事


Glossary 用語集

一覧を見る