AIが創出する発明の特許化に向けた議論が本格化

背景と現状：AIと知的財産の関係

日本において、AIを活用した研究開発は広がりを見せ、特にディープラーニングや自然言語処理を用いた技術は、短期間で膨大な成果物を生成する能力を持つようになっています。その結果、AIが発明プロセスに関与する場面が増加しており、特許出願の際にAIの役割が議論の的となる事例も出現しています。2024年には、政府の知的財産戦略本部が「AI時代の知的財産権に関する検討会」を設け、発明過程でのAIの位置づけや権利化のあり方について専門家が議論を重ねました。

特許庁が実施した調査によれば、現在のところAIが完全に自律して発明を創作するケースは確認されていません。しかし、AI技術の進化に伴い、そのような事例が近い将来増える可能性は否定できません。このため、AIの活用に伴う進歩性や発明者認定の基準を見直す必要性が高まっています。

「ダバス事件」に見る国際的な課題

AIが「発明者」として特許を認められるかどうかが焦点となった「ダバス事件」は、世界中でAI発明の法的取り扱いに関する議論を加速させました。この事件では、イギリスやアメリカ、日本を含む多くの国が、「発明者」を自然人に限定する判断を下しました。一方で、AI技術が知財制度に及ぼす影響を議論する動きは止まることなく、米国特許商標庁（USPTO）や欧州特許庁（EPO）も、AIが発明に関与する場合のガイドライン整備を進めています。

日本国内でも、この事件を受けて「AI発明の認定基準をどうすべきか」という課題が提起され、学界や産業界、法律界を巻き込んだ議論が進行しています。特に、AIの関与が特許性にどのような影響を与えるかについて、特許庁の対応が注目されています。

AI時代の特許審査プロセス改革と今後の展望

2025年には、AIを活用した発明の出願数がさらに増加することが予想されており、これに対応するための特許審査プロセスの改革が急務となっています。特許庁は、AIが発明の主要な役割を果たした場合の特許審査基準を具体的に策定する計画を示しています。また、AIが自律的に発明を創出する段階に到達した場合の知財制度の在り方についても継続的な検討が行われる予定です。

さらに、日本政府は国際的な知財制度の動向を注視し、他国との協調を図りながら知財制度改革を進める方針です。特に、AIが特許出願の発明者として適切に認定される条件や、AI発明がもたらす社会的・経済的影響を考慮した柔軟な政策が求められています。

最後に、城内大臣は「知的財産制度は常に時代に適応しなければならない。AI時代の到来を前に、日本が革新的な制度を構築し、イノベーションを支える基盤を提供することが重要だ」と強調しました。AIによる発明の知財化は、新たな技術革新を支えるだけでなく、日本の産業競争力を強化する鍵として期待されています。