Appleが挑む設計難題─折りたたみiPhoneとFace IDの両立は可能か?


Appleが2026年にも投入すると噂される「折りたたみiPhone」。各種リーク情報や特許出願から、同社が本格的にフォルダブルデバイス市場に参入する準備を進めているのは間違いない。だが、技術的課題はいまだ山積している。その中でもとりわけ大きな「設計上の壁」と言えるのが、Face ID用カメラの配置場所だ。

フォルダブル端末におけるFace IDの矛盾

Face IDは2017年のiPhone Xから導入され、今ではApple製スマートフォンやタブレットのセキュリティ基盤の中核を担っている。ユーザーの顔を3Dマッピングし、機械学習によって認識精度を高めていくこのシステムは、他社の顔認証技術と比較しても極めて高度だ。

一方、折りたたみスマートフォンにおけるディスプレイ構成は複雑だ。例えば、Galaxy Z Foldシリーズに見られるように、開いたときにはタブレットのような大画面、閉じれば通常のスマートフォンサイズ。これに合わせてカメラも複数配置されるが、これまでのiPhoneが採用してきた「フロントディスプレイ上部にTrueDepthカメラ群を埋め込む」設計が、そのままでは通用しない。

Appleが折りたたみiPhoneでFace IDを採用しようとするならば、少なくとも以下のいずれかを選択する必要がある:

  1. カバーディスプレイ(外側の画面)にTrueDepthカメラを搭載
  2. 折りたたみ内部のメインディスプレイにカメラを内蔵
  3. 別途物理的なセンサーモジュールを配置(開閉時に切り替え)
  4. Face IDをやめてTouch IDなど別の認証方式に回帰する

だが、いずれの選択にも大きな技術的・UX的なハードルがある。

ケース別の課題分析

1. カバーディスプレイへの搭載

Samsungなどのように、外側の画面にカメラを搭載する方式は比較的シンプルだが、AppleのFace IDは通常のインカメラでは成立しない。TrueDepthカメラは、赤外線ドットプロジェクタ、赤外線カメラ、フラッドイルミネータを含む複雑な構成を持っており、厚さとスペースの制約が極めて厳しい。

また、カバーディスプレイでのFace IDが標準になると、開いた状態では使えず、毎回折りたたんで顔を向けなければならないという矛盾が生じる。これはUX上の大きなマイナスだ。

2. メインディスプレイへの内蔵

最近のAndroid陣営では、ディスプレイ下カメラ(UDC: Under Display Camera)技術が進化してきており、ZTEやXiaomiなどが一部採用している。だが、TrueDepthカメラのような複雑な構成を透明OLED下に搭載するのは、現時点では不可能に近い。顔の精細な3Dスキャンを必要とするFace IDでは、透過率やノイズの問題から精度が著しく落ちる可能性が高い。

Appleはおそらく、ディスプレイ下Face IDの実装に向けた独自技術を研究しているだろう。実際、2024年にはFace IDを画面下に収めるための特許出願がいくつか見つかっている。ただし、これが実用レベルに到達するにはまだ数年かかると見られている。

3. センサーモジュールの切替式配置

ある種のギミックとして、ヒンジ部分やフレームの一部にTrueDepthモジュールを設け、折りたたみ状態・展開状態で切り替えるという案も考えられる。だが、機構的複雑さ、耐久性、コスト、そしてAppleの求める“シンプルな体験”という哲学にそぐわないという点で、現実的ではない。

4. Touch IDの復活?

iPad Airなどに採用されているトップボタン一体型のTouch IDを使う案もある。Appleはディスプレイ下指紋認証技術の研究も続けており、Face IDとのハイブリッド化を狙っているとも言われる。とはいえ、セキュリティやスピードの観点ではFace IDに軍配が上がる。これまで「戻らなかった」Appleが、折りたたみiPhoneだけでTouch IDを採用するとは考えにくい。

Appleの特許出願に見るヒント

ここで興味深いのは、Appleが出願している特許群だ。2023年以降、Appleは「ディスプレイに透過窓を設け、内部センサーの露出と非露出を切り替える構造」や「ディスプレイの一部を光学的に変形可能にする技術」に関する出願を複数行っている。これにより、Face ID用のカメラを必要なときだけ“ディスプレイの奥から透かす”ような使い方ができる可能性がある。

また、「折りたたみデバイスにおけるセンサーモジュールの再配置構造」など、ヒンジ構造と一体化したカメラ配置に関する出願も確認されている。これらの特許は、まさに折りたたみiPhoneのFace ID問題を見据えた布石と見ていいだろう。

独自視点:AppleはFace IDを“手放さない”

筆者が注目するのは、Appleが「Face IDをやめるかどうか」の選択肢に対して一貫して“否”であり続けている点だ。パンデミック下でもFace IDを守り、マスク対応のアップデートを出したことからも分かるように、Appleはこのシステムを今後のAR/VR戦略、ヘルスケア戦略とも連動する「生体認証の基幹技術」と見ている。

ゆえに、Appleが折りたたみiPhoneでFace IDをやめることはあり得ない。おそらく、初代モデルでは一時的にカバーディスプレイへの搭載やTouch IDの併用で妥協しつつも、中長期的には「画面下Face ID」に向けて技術開発を続けるはずだ。

終わりに:未来の“折りたたみ体験”に向けて

Appleの折りたたみiPhoneは、単なるガジェットの進化ではなく、「スマートフォンの次のフォームファクタ」を定義するものになるだろう。だからこそ、Face IDというAppleらしさの象徴を、どこにどう置くかは極めて重要な設計判断となる。

技術的なブレイクスルーと、UXへの哲学的こだわり。そのせめぎ合いの先に、私たちが思い描く未来のスマートフォンがある。折りたたみiPhoneがそれをどう体現するのか、Face IDの行方とともに注目したい。


Latest Posts 新着記事

5月に出願公開されたAppleの新技術 〜視線で控えめに確認できるスマートな通知システム〜

はじめに タブレットやスマートフォンで作業しているときや動画に集中しているとき、突然画面上に現れる通知に邪魔された経験はありませんか? Appleから2026年5月21日に公開された発明は、この「通知による作業の阻害」という課題を、ユーザーの「視線(アイトラッキング)」と「LEDライト」の組み合わせによって解決する新たなアプローチです。 画面をいきなり覆い隠すのではなく、まずはベゼルの端で小さく光...

世界で戦うための「見えない武器」――スタートアップと知財の現在地

「資金調達支援」だけでは成長できない時代 スタートアップ支援というと、多くの人はまず資金調達を思い浮かべるだろう。政府による補助金や助成金、ベンチャーキャピタルからの出資、金融機関による融資など、創業期の企業にとって資金は確かに重要な経営資源である。しかし近年、スタートアップを取り巻く環境は大きく変化している。特に技術を強みとする企業にとっては、資金と同じくらい、あるいはそれ以上に重要な経営資源と...

技術は国境を越え、特許は支配力になる――中国とドイツが映す知財戦争

近年、中国企業による欧州企業の買収や研究開発投資が活発化しているが、その成果が知的財産の世界でも鮮明に表れ始めている。ドイツの調査機関が公表した最新分析によると、中国企業や研究機関が保有する「ドイツで開発された特許」が1万1000件を超えたという。この数字は単なる特許移転の規模を示すだけではない。世界の技術覇権を巡る競争が、製造拠点や市場シェアではなく「知的財産権の所有権」にまで及んでいることを象...

オピオイド危機と知財戦略――ナロキソン点鼻スプレーが果たす役割

オピオイド危機の中で注目される救命薬 製薬業界における特許というと、多くの人は新薬そのものを思い浮かべるだろう。新しい有効成分を開発し、その独占販売によって研究開発投資を回収する。長年、医薬品ビジネスはこうしたモデルを中心に発展してきた。しかし近年、その構図は少しずつ変化している。有効成分そのものだけでなく、薬をどのように患者へ届けるかという製剤技術やデバイス技術が競争力の源泉となり始めているから...

ジェネリック業界の常識を変えるか――東和薬品が進める供給網再設計

いま東和薬品が見ているのは、価格競争より供給能力の壁だ 東和薬品の吉田逸郎社長は2026年5月14日の決算説明会で、特許満了医薬品の生産能力増強に向けた協業について、「まだ限定出荷もあり、需要に対する供給が追いついていない。生産量をまだ増やしていく必要がある」と述べ、さらなる協業拡大に意欲を示したと報じられている。東和薬品はすでにCDMOのアドラゴスファーマ川越、三和化学研究所との協業を進めている...

スタートアップの社運をかけた反撃――ビーサイズ対MIXIの深層

このニュースが重いのは、単なる特許訴訟ではないからだ ビーサイズがMIXIに対して特許訴訟で反撃した、という話が注目を集めたのは、単にスタートアップが大企業を訴えたからではない。 本当に重いのは、その前段に協業や出資の打診があり、その後に競合製品の参入が起きた、という流れが語られている点にある。 Business Insider Japanによれば、2019年にビーサイズはMIXI側と面談し、出資...

超大型新薬の失効で何が起きるのか――製薬株のジレンマの深層

2026年から始まるのは、単なる減収ではなく「評価の組み替え」だ 製薬株にとって特許切れは昔から避けられない宿命だった。 だが、2026年から2030年にかけての波が特に重いのは、失効するのが単なる主力品ではなく、企業価値を支えてきた超大型薬だからである。Optumは2026年を「大きな特許切れの始まり」と位置づけ、後発品やバイオシミラーの影響が本格化すると整理している。さらに業界分析では、202...

“もっと賢いAI”では足りない――Googleが示した信頼性向上の新ルール

いま問題になっているのは、AIが答えられるかではなく「なぜそれを信じるのか」だ 生成AIの進化で、文章を作ること自体はかなり当たり前になった。 要約もできる。説明もできる。比較も提案もできる。 だが企業でも一般ユーザーでも、最後にいつも残るのは同じ疑問である。 その答えは、なぜ信じていいのかという問いだ。 この点で、Googleが出願している特許はかなり示唆的だ。 Googleの公開特許 JP20...

View more


Summary サマリー

View more

Ranking
Report
ランキングレポート

大学発 知財活用収益ランキング

冒頭の抜粋文章がここに2〜3行程度でここにはいります鶏卵産業用機械を製造する共和機械株式会社は、1959年に日本初の自動洗卵機を開発した会社です。国内外の顧客に向き合い、技術革新を重ね、現在では21か国でその技術が活用されていますり立ちと成功の秘訣を伺いました...

View more



タグ

Popular
Posts
人気記事


Glossary 用語集

一覧を見る