「漫画村」など、著作物の違法アップロード問題に取組む　漫画原作者デビューした弁護士の気概とは

2022.02.11

海賊版サイト「漫画村」の運営者特定や「ファスト映画」の摘発に関わるなど、著作物の違法アップロード問題に取り組みながら、漫画原作者としてデビューした異色の法律家がいる。時には訴訟費用を自己負担してまで違法アップロードと戦い続ける中島博之弁護士だ。その闘志はどこから湧いてくるのか。その本人の話をJIJI.COMは22年2月10日伝えている。（時事ドットコム編集部　太田宇律）

ーどうして違法アップロード問題に取り組むようになったのでしょうか。

２０１７年に「漫画村」の存在を知ったことがきっかけです。子どものころから漫画が大好きでしたし、それまでも出版社の規約作りや作品中の法律設定などに関わる機会があったので、漫画家や編集者、スタッフの方々がどれだけ苦労して作品を生み出しているのかをよく知っています。情熱の込もった作品を勝手にアップロードしてお金を儲けていることが許せず、何とかして運営者を突き止めら

れないかと考えました。

ー漫画村はどんなサイトでしたか。

ファイルをダウンロードする必要がなく、サイト上で気軽に読むことができる「オンラインリーディング（ストリーミング）型」の海賊版サイトでした。７万冊を超える作品が無断掲載されており、サイト上には「日本と国交のない国で運営されているので違法ではない」と、掲載を正当化するようなメッセージも書かれていました。

こうしたサイトで若い世代の人たちが多くの作品を無料で読めることになってしまうと、著作物に対価を支払う習慣がなくなってしまいます。放置していれば、権利者にお金が入らなくなり、次の作品も生まれなくなって「漫画文化自体が崩壊してしまう」と大きな危機感を持ちました。

ー運営者特定の突破口になったのは何だったのでしょうか。

友人の漫画家に原告になってもらい、発信者情報の開示請求訴訟を東京地裁に起こしました。訴訟と並行し、米国のサーバー会社から任意提供を受けた漫画村のアクセスログを分析したところ、運営者はサイトにログインする際、ある企業のドメインのメールアドレスを使っていたことが分かりました。このアドレスを海外のデータベースと照合した結果、所有者の電話番号が判明し、特定につながりました。得られた情報を福岡県警などの合同捜査本部に提供し、男は１９年９月に著作権法違反容疑で逮捕されました。

ー漫画村は閉鎖され、運営者の男は実刑判決を受けました。漫画村に匹敵する規模だった「漫画BANK」も閉鎖になりましたが、海賊版サイトは後を絶ちません。

新型コロナウイルスの影響でステイホームが呼び掛けられ、空いた時間にスマートフォンで漫画を読む人が増えたことが影響していると思います。書店での立ち読みは第三者の目がありますが、自宅で誰にも気付かれずに海賊版を読めるとなると、安易な気持ちでアクセスしてしまうのでしょう。

ー海賊版サイトの運営者はどういう人物なのでしょう。

海外サーバーを使うなどし、身元を隠しながら大量の画像をアップロードしてサイトを運営できるのですから、ＩＴに詳しい人物であることは間違いないですね。私は「テロリストに近い存在」と考えています。海賊版サイトでの「ただ読み」による経済的被害は推計で年間７０００億円を超えています。企業にサイバー攻撃を加えて身代金を要求する「ランサムウエア被害」が近年問題になっていますが、海賊版サイトも日本の企業とコンテンツを狙ったサイバー攻撃そのものと言えるのではないでしょうか。

ー海外サーバーを使った海賊版サイトは摘発が難しいのでしょうか。

漫画村の事件以降、大規模サイトの運営者は逮捕されていません。「やはり海外のサーバーを使って運営していれば安心なのではないか」と考えている運営者は多いと思います。ただ、漫画村事件で、たとえ海外サーバーを使っていても運営者の特定は可能で、海外に逃げたとしても逮捕できることが証明できました。こうした事例を積み上げれば、相当な抑止力になると思います。

漫画家デビューの理由

ー弁護士活動の傍ら、漫画原作者としてデビューされました。

私は代理人弁護士ですから、基本的に権利者がいなければ著作権侵害と戦うことができません。自分が直接権利者として戦う方法はないかと考えてきたのですが、それには私自身が著作権者になるのが一番だと思い立ち、原作を書き始めました。誕生した作品は、漫画家の新人アシスタントが実は弁護士で、著作権侵害などさまざまな社会問題と戦うというストーリーです。漫画家の武村勇治さんとタッグを組み、連載を始めることができました。ちなみに、この漫画で得られる印税は全額、海賊版サイトの撲滅に使うことにしています。

ー海賊版の読者や視聴者に伝えたいことは。

違法アップロードは、犯罪者が収益を得る手段です。海賊版を読んだり、視聴したりすることは犯罪に間接的に協力していることになります。また、お金を得た犯罪者が人を雇い、さらに被害を拡大させることもあると知ってほしいですね。漫画は１コマ１コマ、漫画家が考え抜いてできたもので、映画は演技者や監督、スタッフたちの思いがこもったシーンの連続です。海賊版ではなく、ぜひ正規品に触れてほしいと思います。

【オリジナル記事・引用元・参照】
https://www.jiji.com/jc/v8?id=202201mangamura-shakaibuhatu”>https://www.jiji.com/jc/v8?id=202201mangamura-shakaibuhatu

Latest Posts 新着記事

トピック

「RAGだけでは足りない――『chai+』が示すFAQ型AIの新たな価値」

企業向けAIチャットボットは、いま転換点にある法人向けAIチャットボットの議論は、この1年ほどでかなり変わった。少し前までは、「生成AIで自然な文章が返る」「社内文書を読み込ませれば答えてくれる」といった点が注目された。だが企業現場で本当に問われているのは、流暢さではない。間違えずに答えられるか、そして業務に組み込めるかである。その意味で、法人向けRAG型AIチャットボット「chai+」が、特...

2026.04.06

コラム

３月に出願公開されたAppleの新技術〜バイオメカニクスに基づくモーションマッピング〜

はじめに空間コンピューティング（XR）のUI設計において、最も困難な課題の一つは「ユーザーの物理的な動き」と「仮想空間の操作」の間のギャップを埋めることです。Appleが公開した特許出願「US 2026/0086652 A1」は、人間の解剖学的制約を逆手に取り、数学的に「操作の揺らぎ」を排除する高度なマッピング手法を提案しています。発明の名称： MOTION MAPPING FO...

2026.04.06

トピック

「顔認証は“門番の代わり”ではない――KIDSCALL特許取得が示す保育DXの次の競争軸」

保育現場の負担は、想像以上に細かく、重い保育現場の課題というと、多くの人は人手不足や安全管理、あるいは保育士の処遇改善といった大きなテーマを思い浮かべる。もちろんそれらは重要だ。だが、実際の現場を支配している負担の多くは、もっと細かく、もっと断続的なものでもある。夕方のお迎え時間を思い浮かべれば分かりやすい。インターホンが鳴る。職員がモニターを確認する。マスク越しの顔や、たまに来る祖父母・親族...

2026.04.06

トピック

「防錆塗料はここまで進化した――『水性ローバルONE』が変える現場の常識」

防錆の世界で起きているのは、小さな改良ではない塗料の話は、一般にはあまり派手なニュースとして扱われない。だが、社会インフラや工場設備、鋼構造物の維持管理に関わる人にとって、塗料の進化はコストや安全性、環境対応、施工現場の働き方を左右する重要なテーマである。とりわけ鉄を守る防錆技術は、橋梁、プラント、設備保全の世界では、見えないが極めて本質的な基盤だ。今回のローバルの新製品「水性ローバルONE...

2026.04.05

トピック

「ゲームの自由は、どこまで囲い込めるのか――任天堂特許拒絶が映す知財戦略の難しさ」

それは「敗北」ではなく、まずは黄信号である任天堂とポケモン社が保有していた、いわゆる「キャラクターを召喚して戦わせる」米国特許について、米国特許商標庁（USPTO）が非最終の拒絶を通知した。対象は米国特許 US12,403,397 B2 で、USPTO長官が2025年11月に職権で再審査を命じた後、2026年3月のオフィスアクションで全26請求項について拒絶理由が示された、という流れである。これ...

2026.04.05

トピック

建設ロボット競争の裏で進む“見えない主戦場”

建設DXの本丸は、現場実装のその先にある建設業界では人手不足、安全性向上、生産性改善を背景に、ロボットや自律制御技術への期待が年々高まっている。だが、本当の競争は、ロボットを作った時点では終わらない。むしろその先にあるのは、「その技術をどれだけ速く、深く、知財として押さえられるか」という争いである。今回紹介されたMyTokkyo.Aiの事例は、まさにその変化を象徴している。対象となったのは、建...

2026.04.04

トピック

「市場調査は“人が回す仕事”ではなくなるのか――生成AIが変えるマーケティングリサーチの新常識」

マーケティングリサーチの常識が変わり始めている「市場を知ること」は、あらゆるビジネスの出発点である。どんな商品が求められているのか。消費者は何に不満を抱え、何に価値を感じているのか。競合はどこにいて、どんな言葉で市場に働きかけているのか。こうした問いに答えるため、企業は長年、アンケート調査、インタビュー、グループインタビュー、ソーシャル分析、競合調査など、さまざまな手法を使ってきた。だが、そ...

2026.04.04

トピック

「『王将』はなぜ二つあるのか――商標が認めた“併存”の理由」

同じ「王将」なのに、なぜ共存できるのか「餃子の王将」と「大阪王将」。外食に詳しくない人でも、この二つの名前は一度は耳にしたことがあるはずだ。どちらも“王将”を名乗り、しかも中華料理、とりわけ餃子を看板商品にしている。商標の常識だけを聞けば、「そんなに似ていて大丈夫なのか」と感じるのが自然だろう。実際、商標制度の大原則は明快である。同じような名前が、同じような商品やサービスに使われ、消費者が出...

2026.04.04