起業家として「非常識」に生きる、高精度交通事故鑑定の産みの親


交通社会の安全を守るためのテクノロジー開発を担うジェネクスト株式会社。

本インタビューではその創業社長である笠原一氏に技術開発のきっかけから特許取得に至るまでの試行の数々を語っていただきました。

エンジニアとしてシステムを構築するというあり方だけではない、真の意味での「発明家」として、開発職出身ではない笠原氏の課題解決や事業への考え方が詰め込まれた起業家向けのブラックボックスをぜひのぞき込んでみてください。

PROFILE

笠原

HAJIME KASAHARA

ジェネクスト株式会社 代表取締役

青山学院大学経済学部 卒業

株式会社第一興商、会計事務所勤務のち、父親の交通事故の鑑定で不合理な判断を覆すことができた体験から、2009年にジェネクスト株式会社を設立。交通違反を検知して事故を削減するシステム「AI-Contact(アイ・コンタクト)」を開発。
位置情報測定技術など特許複数保有。

交通事故鑑定が守る社会の安全

今回ご紹介する笠原代表率いるジェネクスト株式会社は、人々が安全に過ごせる事故のない社会を目指すため、情報解析や事故鑑定のテクノロジー開発を通して交通社会の課題解決の第一線を開拓している企業である。

同社が開発・提供する「交通事故鑑定システム」は、ドライブレコーダーの映像情報から車両の位置や速度を解析し、既存の推定によるものとは一線を画する精度の高い裁判用資料作成を提供するサービスだ。

交通事故の現場で起こったことを精密に鑑定することで、理不尽な被害・加害判決を食い止める、過失割合を軽減することが可能になるといった本サービスは、多くの車両保険会社等とも提携し、交通事故が生む悲劇を最小限におさえるべく運用されている。

本技術が生まれた経緯を聞く前に、まず、笠原氏は研究・開発職の出身ではないということを読者の皆様にはお知り置きいただきたい。会計事務所での経験から特許や資格運用についての見識はあったものの、初めから特許取得を目指してシステムの開発を進めたわけではなかったとのことだ。

そんな氏がこの技術開発に着手したきっかけは、父親が車同士の交通事故に遭ったことにある。身内に対して実状に沿わない不利な鑑定が行われたことと、その鑑定の手間と不正確性に問題を感じて事故鑑定事業を開始したのだ。

というのも、当時の鑑定方法はドライブレコーダーの情報を論理的に解析し、映像のコマごとの時間と位置情報とをつきあわせて対向車の状況やスピードを求めてといような膨大な作業の連続だったのだそうだ。

また、画角の外側に行くほどレンズの影響を受け景色や距離感は歪むが、その画像を補正(キャリブレーション)することは、当時の交通事故裁判においては偽造にあたるとされ、ご法度でもあった。

「自らの会社」で戦う、更なる開発の日々

法令と戦うためには、その法令を遵守することが大前提だ。だからこそ笠原氏は法令の壁を迂回するべく、「編集しない方向で考えよう」と別ベクトルにハンドルを切った。

まず試したのは、ドライブレコーダーから1メートルごとの距離に基準となる目印を設置・撮影し、その画像と前を走る車のナンバープレートをと比較して距離を計測するという手法だった。

プレートは車種を問わずサイズ規格が決まっているため基準になると判断しての検討だったが、これは実測値と準備した画像に微妙なずれが発生してしまって立ち止まった。

「じゃあ何ができるかって次に考えて、同型のドライブレコーダーを一つ用意の上、同じ方眼紙を距離をずらして撮影、比較することを考えました。基準を2点にすることで、これがうまくいった。これまでちまちまと景観情報を元に分析していたものを、道路上の規格物を基準に距離を算出できるようにしたこの技術が特許になりました。」そう語る笠原氏は、この開発を単独で行ったそうだ。

「身内の件はドライブレコーダーでしたが、それに限らずスマホの画像や道路設置の監視カメラの画像でも同じ仕組みで距離が測れるので、かなり広がりのある特許となりました。当時はこの内容ならもうすでに誰か考えているだろうなと思いつつ、たまたま近くの弁理士さんに聞きにいってみたところ、あれよあれよと説明・申請を進めるうちに結果原始特許として取得することができました。」

開発者目線とはまた違う柔軟な発想と創意工夫の積み重ねが、世の開発者たちの盲点をずばりと射抜いたのだ。

そんな笠原氏の閃きのコツはふと降りてくるものなのだろうかと伺ったところ、閃きに至る経緯を語ってくれた。

「私は開発者ではないけれど、ビジネスやシステムの企画でも通ずるところがあると思います。まず解決すべき要素がそこにある。そして、結論にたどり着くまでにはネガティブな要素がある。例えば、今回であれば画像補正が裁判上許されない点などですね。そうしたらそこを通らないでゴールに行くためにはどうしたらいいのか考える。そういう作業や思考ををしていると自分では思っています。」

固定観念にとらわれないがゆえに生まれる発想に、同社COOである山地氏もこのような笠原氏の発案に至る姿を評価する。

「春から、無料の運行管理システムもリリースしたのですが、業界としては『そんなの無料でできるはずはない』という先入観があるところを、常識にとらわれず出してくれた。その発想は技術者からは逆になかなか出てこないと思います」

創業ベンチャーが10年継続する確率を取り上げて、「10年生存率が1割弱ということは、9割のなくなる側が(なくなるということが)『常識』。だから、なくならない1割になるためには『非常識』になる必要がある。それが厳しい社会で残っていく秘訣だと思って頑張っています」と代表としての決意を語る瞳に、職種の垣根を超える力強さを感じた。

これからの発展、そして次なる1手を聞く

ジェネクスト株式会社は、そんな創業期を乗り越え、今は闇雲に特許を出す時期ではなくなったので、出願については吟味している時期であるとのこと。

「当初は業界の中でひとつくらい参入されがたい特許を取って大手を焦らせる意図がありました。でも今は会社のステージが変わってきているから精査して、判断しています。システムやアプリケーション周りの特許は押さえるようにしていますね。」

特許を取って収益化するというモデルを推進するわけではなく、あくまでアイデアを作るだけではなくそこから商品化することで事業を成長させているのが今の会社のフェーズのようだ。

特許の海外展開構想について尋ねると、「交通事故判定システムについては、アメリカ・中国でも国際特許を取得しています。ドラレコというメディアのみに縛られない汎用性の高い技術なので、他国でもいつかどこかで活用したいと考える人が出るかもしれないと思い、ひとまずそこを押さえました。基本的には国内で、自社の事業に他社が介入しにくい状況を作る目的が大きいです。」

そういった戦略の元で運用される特許業務について、知財担当者などは据えず、現在は社外の弁理士に委任しており、管理や出願方針の決定を笠原氏が行なっているそうだ。

社内での職務発明の規約も現在制作中とのことで、今後より活発な事業展開・改良が期待されるが、やはりそれを牽引していくのは代表である笠原氏の思考力によるところが大きいと、インタビューを通して確信した。

ベンチャーで戦う最大のポイントとは

これからの起業家、開発者の皆様に一番のポイントをお伝えするとしたらとの問いに、「軸をぶらさないことです」と笠原氏は即答してくれた。

「物事を進めていくうちで、目的を見失ってしまうことってありますよね?本来の目的、うちであれば位置情報と法令で商売をするんだというのが会社の目的です。そこから軸をぶらしてはいけない。社員から『運転を点数化して運転診断をしたい』という案が上がってきたとしても、『点数をどうこう策定するのではなく、道路交通法違反が何件あって、何%遵守されている、みたいな出し方をしよう』と伝えています。」

もう一つはメンタルが異常に強いこと、とこちらは少し冗談ぽく、しかし山地氏も深く同意した。

「閃きは一瞬のことに見えるけれど、そこに至るまでに試行錯誤があります。今回のシステムであればキャリブレーションの問題など。そうやってダメなことが2~3回続いたら、あきらめる人の方が多いんですよ。それを解が出るまで向き合えるメンタルの強さが必要ってことです。」

起業し、スタートアップ、特許申請と会社を展開してもその大半は10年の壁を越えられない。だからこそ、そもそも事業を起こす覚悟とタフネス、そして軸が大事だとのエールは心強く、ゆえにこれからスタートアップする皆様の中には重い覚悟に不安を覚える方もいるかもしれない。

笠原氏は最後にこうも言ってくれた。「私たちも、実質つぶれかけるところまで行ったこともある。でも、やまない雨はない。ずっと堪えていると、必ず晴れ間が差してきます」と。



Latest Posts 新着記事

5月に出願公開されたAppleの新技術 〜視線で控えめに確認できるスマートな通知システム〜

はじめに タブレットやスマートフォンで作業しているときや動画に集中しているとき、突然画面上に現れる通知に邪魔された経験はありませんか? Appleから2026年5月21日に公開された発明は、この「通知による作業の阻害」という課題を、ユーザーの「視線(アイトラッキング)」と「LEDライト」の組み合わせによって解決する新たなアプローチです。 画面をいきなり覆い隠すのではなく、まずはベゼルの端で小さく光...

世界で戦うための「見えない武器」――スタートアップと知財の現在地

「資金調達支援」だけでは成長できない時代 スタートアップ支援というと、多くの人はまず資金調達を思い浮かべるだろう。政府による補助金や助成金、ベンチャーキャピタルからの出資、金融機関による融資など、創業期の企業にとって資金は確かに重要な経営資源である。しかし近年、スタートアップを取り巻く環境は大きく変化している。特に技術を強みとする企業にとっては、資金と同じくらい、あるいはそれ以上に重要な経営資源と...

技術は国境を越え、特許は支配力になる――中国とドイツが映す知財戦争

近年、中国企業による欧州企業の買収や研究開発投資が活発化しているが、その成果が知的財産の世界でも鮮明に表れ始めている。ドイツの調査機関が公表した最新分析によると、中国企業や研究機関が保有する「ドイツで開発された特許」が1万1000件を超えたという。この数字は単なる特許移転の規模を示すだけではない。世界の技術覇権を巡る競争が、製造拠点や市場シェアではなく「知的財産権の所有権」にまで及んでいることを象...

オピオイド危機と知財戦略――ナロキソン点鼻スプレーが果たす役割

オピオイド危機の中で注目される救命薬 製薬業界における特許というと、多くの人は新薬そのものを思い浮かべるだろう。新しい有効成分を開発し、その独占販売によって研究開発投資を回収する。長年、医薬品ビジネスはこうしたモデルを中心に発展してきた。しかし近年、その構図は少しずつ変化している。有効成分そのものだけでなく、薬をどのように患者へ届けるかという製剤技術やデバイス技術が競争力の源泉となり始めているから...

ジェネリック業界の常識を変えるか――東和薬品が進める供給網再設計

いま東和薬品が見ているのは、価格競争より供給能力の壁だ 東和薬品の吉田逸郎社長は2026年5月14日の決算説明会で、特許満了医薬品の生産能力増強に向けた協業について、「まだ限定出荷もあり、需要に対する供給が追いついていない。生産量をまだ増やしていく必要がある」と述べ、さらなる協業拡大に意欲を示したと報じられている。東和薬品はすでにCDMOのアドラゴスファーマ川越、三和化学研究所との協業を進めている...

スタートアップの社運をかけた反撃――ビーサイズ対MIXIの深層

このニュースが重いのは、単なる特許訴訟ではないからだ ビーサイズがMIXIに対して特許訴訟で反撃した、という話が注目を集めたのは、単にスタートアップが大企業を訴えたからではない。 本当に重いのは、その前段に協業や出資の打診があり、その後に競合製品の参入が起きた、という流れが語られている点にある。 Business Insider Japanによれば、2019年にビーサイズはMIXI側と面談し、出資...

超大型新薬の失効で何が起きるのか――製薬株のジレンマの深層

2026年から始まるのは、単なる減収ではなく「評価の組み替え」だ 製薬株にとって特許切れは昔から避けられない宿命だった。 だが、2026年から2030年にかけての波が特に重いのは、失効するのが単なる主力品ではなく、企業価値を支えてきた超大型薬だからである。Optumは2026年を「大きな特許切れの始まり」と位置づけ、後発品やバイオシミラーの影響が本格化すると整理している。さらに業界分析では、202...

“もっと賢いAI”では足りない――Googleが示した信頼性向上の新ルール

いま問題になっているのは、AIが答えられるかではなく「なぜそれを信じるのか」だ 生成AIの進化で、文章を作ること自体はかなり当たり前になった。 要約もできる。説明もできる。比較も提案もできる。 だが企業でも一般ユーザーでも、最後にいつも残るのは同じ疑問である。 その答えは、なぜ信じていいのかという問いだ。 この点で、Googleが出願している特許はかなり示唆的だ。 Googleの公開特許 JP20...

View more


Summary サマリー

View more

Ranking
Report
ランキングレポート

大学発 知財活用収益ランキング

冒頭の抜粋文章がここに2〜3行程度でここにはいります鶏卵産業用機械を製造する共和機械株式会社は、1959年に日本初の自動洗卵機を開発した会社です。国内外の顧客に向き合い、技術革新を重ね、現在では21か国でその技術が活用されていますり立ちと成功の秘訣を伺いました...

View more



タグ

Popular
Posts
人気記事


Glossary 用語集

一覧を見る